Radeon X1650 GT vs FireStream 9250
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 128GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 12.80GB/s)
800 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Mei 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Radeon R500 PCIe
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
400 MHz
Jam Memori
993 MHz
Memori
128MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
10
-
Unit Shading
800
8
TMUs
40
8
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
3.200 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
Tidak diketahui
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
RV560
Nama GPU
RV770
RV560 GT
Varian GPU
RV770 PRO
Ultra-Threaded SE
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
55 nm
0.312 bilion
Transistor
0.956 bilion
230 mm²
Saiz Die
256 mm²
Ciri-ciri Grafik
9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
3.0
Model Shader
4.1
