Radeon X1650 GT vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
4096 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon R500 PCIe
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1900 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
-
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
8
ROPs
256
-
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
-
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
RV560
Nome GPU
MTT Gen 2
RV560 GT
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.312 miliardo
Transistor
22 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
3.0
Modello Shader
6.5
