Casa Confronto Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GTX 950

Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GTX 950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP e 2GB VRAM GeForce GTX 950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R9 270 1024SP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 105.8GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 950 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 28% (1188MHz vs 925MHz)
Potenza termica inferiore (90W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270 1024SP +3%
1894
GeForce GTX 950
1825

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
ago 2015
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
1024 MHz
925 MHz
Boost Clock
1188 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1653 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
105.8GB/s

Configurazione del rendering

16
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
38.02 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
57.02 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
1.825 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.02 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
90W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
GM206
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
GM206-250-A1
GCN 1.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
228 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net