Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GTX 780 Ti 6 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP e 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 270 1024SP Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
GeForce GTX 780 Ti 6 GB Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 0% (928MHz vs 925MHz)
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 153.6GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270 1024SP
1894
GeForce GTX 780 Ti 6 GB
+182%
5345
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
875 MHz
925 MHz
Boost Clock
928 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
2880
64
TMUs
240
32
ROPs
48
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
55.68 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
222.7 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
5.345 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
222.7 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GK110B
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1