Quadro P620 Mobile vs Quadro K5200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 87% (1443MHz vs 771MHz)
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)
Quadro K5200 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 96.13GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P620 Mobile
1478
Quadro K5200
+140%
3553
3DMark Time Spy
Quadro P620 Mobile
1380
Quadro K5200
+50%
2072
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
lug 2014
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1177 MHz
Clock base
667 MHz
1443 MHz
Boost Clock
771 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
2304
32
TMUs
192
16
ROPs
48
48 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
23.09 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
46.18 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
23.09 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1478 GFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
46.18 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GP107
Nome GPU
GK110B
Pascal
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.3 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
Modello Shader
5.1
