Casa Confronto Quadro P620 Mobile vs RTX A2000 Embedded

Quadro P620 Mobile vs RTX A2000 Embedded

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro P620 Mobile e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro P620 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 12% (1612MHz vs 1443MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 96.13GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro P620 Mobile
1478
RTX A2000 Embedded +458%
8253

Scheda grafica

feb 2018
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1177 MHz
Clock base
1117 MHz
1443 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

4
Conteggio SM
20
512
Unità di ombreggiatura
2560
32
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

23.09 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
46.18 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
23.09 GFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
1478 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
46.18 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS

Design della scheda

40W
TDP
60W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GP107
Nome GPU
GA107S
Pascal
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
14 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
132 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net