Quadro P2000 vs Quadro K5000 SYNC
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 5GB VRAM Quadro P2000 e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P2000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1480MHz
Più VRAM (5GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (75W vs 122W)
Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 140.2GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000
+39%
3031
Quadro K5000 SYNC
2169
Scheda grafica
feb 2017
Data di rilascio
gen 2013
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1076 MHz
Clock base
-
1480 MHz
Boost Clock
-
1752 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
160bit
Bus memoria
256bit
140.2GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
1536
64
TMUs
128
40
ROPs
32
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
59.20 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (metà)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
122W
250 W
PSU suggerito
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GP106
Nome GPU
GK104
GP106-875-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.4 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
