Quadro P2000 vs Quadro K5000 SYNC
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 5GB VRAM Quadro P2000 i 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro P2000 Zalety
Wydano 4 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1480MHz
Więcej VRAM (5GB vs 4GB)
Niższe TDP (75W vs 122W)
Quadro K5000 SYNC Zalety
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 140.2GB/s)
512 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P2000
+39%
3031
Quadro K5000 SYNC
2169
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
sty 2013
Quadro
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1076 MHz
Zegar podstawowy
-
1480 MHz
Zegar turbo
-
1752 MHz
Zegar pamięci
1350 MHz
Pamięć
5GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
160bit
Magistrala pamięci
256bit
140.2GB/s
Przepustowość
172.8GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Liczba SM
-
1024
Jednostki cieniowania
1536
64
TMUs
128
40
ROPs
32
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
59.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.59 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Przepustowość tekstur
90.37 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double)
90.37 GFLOPS
Projekt płyty
75W
TDP
122W
250 W
Zalecane PSU
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
GP106
Nazwa GPU
GK104
GP106-875-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.4 miliard
Transistory
3.54 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Model cieniowania
5.1
