Casa Confronto Quadro P2000 Mobile vs GRID A100A

Quadro P2000 Mobile vs GRID A100A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro P2000 Mobile Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 28% (1291MHz vs 1005MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 400W)
GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 96.13GB/s)
5760 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro P2000 Mobile
2974
GRID A100A +367%
13890

Scheda grafica

feb 2019
Data di rilascio
mag 2020
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1291 MHz
Clock base
900 MHz
1291 MHz
Boost Clock
1005 MHz
1502 MHz
Clock memoria
1215 MHz

Memoria

GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
6144bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s

Configurazione del rendering

9
Conteggio SM
108
1152
Unità di ombreggiatura
6912
72
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Core Tensor
432
48 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
48 MB

Prestazioni teoriche

41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
400W
-
PSU suggerito
800 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GP106
Nome GPU
GA100
Pascal
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
7 nm
4.4 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
826 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Modello Shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net