Quadro P2000 Mobile vs GRID A100A
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro P2000 Mobile Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 28% (1291MHz vs 1005MHz)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 400W)
GRID A100A Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 96.13GB/s)
5760 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro P2000 Mobile
2974
GRID A100A
+367%
13890
Carte graphique
févr. 2019
Date de sortie
mai 2020
Quadro Mobile
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1291 MHz
Horloge de base
900 MHz
1291 MHz
Horloge Boost
1005 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
6144bit
96.13GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
9
Nombre de SM
108
1152
Unités d'Ombrage
6912
72
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
432
48 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
1280 KB
Cache L2
48 MB
Performance théorique
41.31 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
400W
-
Alimentation suggérée
800 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GP106
Nom du GPU
GA100
Pascal
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
7 nm
4.4 milliard
Transistors
54.2 milliard
200 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Modèle de shader
N/A
