Casa Confronto Quadro M600M vs GRID A100A

Quadro M600M vs GRID A100A

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro M600M e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 400W)
GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 15% (1005MHz vs 876MHz)
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 80.19GB/s)
6528 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M600M
673
GRID A100A +1963%
13890

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
mag 2020
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

837 MHz
Clock base
900 MHz
876 MHz
Boost Clock
1005 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1215 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
6144bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
108
384
Unità di ombreggiatura
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Core Tensor
432
64 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB

Prestazioni teoriche

7.008 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
400W
-
PSU suggerito
800 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GA100
Maxwell
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.87 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
826 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Modello Shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net