Quadro M600M vs GRID A100A
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M600M と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro M600M の利点
より低いTDP電力 (30W と 400W)
GRID A100A の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1005MHz と 876MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6528個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M600M
673
GRID A100A
+1963%
13890
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2020年5月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
837 MHz
ベースクロック
900 MHz
876 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
6144bit
80.19GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
SM数
108
384
シェーディングユニット
6912
16
TMU
432
8
ROP
192
-
テンソルコア
432
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
7.008 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
14.02 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
30W
TDP
400W
-
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GA100
Maxwell
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
18.7 億
トランジスタ
542 億
148 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
シェーダモデル
N/A
