Laman Utama Perbandingan Quadro M600M vs GRID A100A

Quadro M600M vs GRID A100A

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro M600M dan 48GB VRAM GRID A100A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Quadro M600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (30W vs 400W)
GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 15% (1005MHz berbanding 876MHz)
Lebih VRAM (48GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 80.19GB/s)
6528 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Quadro M600M
673
GRID A100A +1963%
13890

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

837 MHz
Jam Asas
900 MHz
876 MHz
Jam Peningkatan
1005 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
48GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
6144bit
80.19GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
108
384
Unit Shading
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
64 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB

Prestasi Teoretis

7.008 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
400W
-
PSU Dicadangkan
800 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
GA100
Maxwell
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
1.87 bilion
Transistor
54.2 bilion
148 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Model Shader
N/A
© 2025 - TopCPU.net