Quadro M2000M vs RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000M e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro M2000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 47% (1612MHz vs 1098MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000M
1405
RTX A2000 Embedded
+487%
8253
Blender
Quadro M2000M
132
RTX A2000 Embedded
+1415%
2001
OctaneBench
Quadro M2000M
34
RTX A2000 Embedded
+697%
271
Scheda grafica
dic 2015
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1029 MHz
Clock base
1117 MHz
1098 MHz
Boost Clock
1612 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
20
640
Unità di ombreggiatura
2560
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
17.57 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
60W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GA107S
N16P-Q3-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.87 miliardo
Transistor
Sconosciuto
148 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
