Quadro M2000M vs RTX A2000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro M2000M i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro M2000M Zalety
Niższe TDP (55W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo wzrosła o 47% (1612MHz vs 1098MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
1920 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro M2000M
1405
RTX A2000 Embedded
+487%
8253
Blender
Quadro M2000M
132
RTX A2000 Embedded
+1415%
2001
OctaneBench
Quadro M2000M
34
RTX A2000 Embedded
+697%
271
Karta graficzna
gru 2015
Data wydania
Nieznany
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1029 MHz
Zegar podstawowy
1117 MHz
1098 MHz
Zegar turbo
1612 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
80.19GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
20
640
Jednostki cieniowania
2560
40
TMUs
80
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
2 MB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
17.57 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
60W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
GA107S
N16P-Q3-A2
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.87 miliard
Transistory
Nieznane
148 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
