Quadro FX 880M vs Tesla K20c
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 880M e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 880M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 225W)
Tesla K20c Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (5GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 25.28GB/s)
2448 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 880M
116
Tesla K20c
+2937%
3524
Scheda grafica
gen 2010
Data di rilascio
nov 2012
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
790 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
5GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
48
Unità di ombreggiatura
2496
16
TMUs
208
8
ROPs
40
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
1280 KB
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GT216
Nome GPU
GK110
N10P-GLM
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.486 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.5
4.1
Modello Shader
5.1
