Quadro FX 880M vs RTX A500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 880M e 4GB VRAM RTX A500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 25.28GB/s)
2000 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 880M
116
RTX A500 Embedded
+4613%
5468
Scheda grafica
gen 2010
Data di rilascio
mar 2022
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
435 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
790 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
25.28GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
16
48
Unità di ombreggiatura
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.468 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
85.44 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
20W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT216
Nome GPU
GA107S
N10P-GLM
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.486 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.7
