Quadro FX 880M vs RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 880M และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1335MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 25.28GB/s)
2000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 35W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 880M
116
RTX A500 Embedded
+4613%
5468
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
435 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
จำนวน SM
16
48
หน่วยการตีสี
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
20W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT216
ชื่อ GPU
GA107S
N10P-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
4.86 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.6
4.1
โมเดลเฉด
6.7
