Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro VX 200
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 512MB VRAM Quadro VX 200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1536GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 51.20GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi
Quadro VX 200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+83%
462
Quadro VX 200
252
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
gen 2008
Quadro FX
Generazione
Quadro VX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
800 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
14
192
Unità di ombreggiatura
112
64
TMUs
56
24
ROPs
16
192 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
252.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
G92
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0
