Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 76.80GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+540%
2957
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
giu 2020
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1395 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
14
192
Unità di ombreggiatura
896
64
TMUs
56
24
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
92.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.914 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
92.40 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
TU117B
-
Variante GPU
N19P-Q1-A1
Tesla 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.4 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
