Quadro 3000M vs GRID A100B
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro 3000M e 48GB VRAM GRID A100B per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro 3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 400W)
GRID A100B Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 80.00GB/s)
6672 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 3000M
432
GRID A100B
+3115%
13890
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
mag 2020
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1005 MHz
625 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
256bit
Bus memoria
6144bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s
Configurazione del rendering
5
Conteggio SM
108
240
Unità di ombreggiatura
6912
40
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Core Tensor
432
64 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
4.500 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
400W
-
PSU suggerito
800 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF104
Nome GPU
GA100
N12E-Q1-A1
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.95 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
8.0
5.1
Modello Shader
N/A
