Quadro 3000M vs GRID A100B
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 3000M และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro 3000M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 400W)
GRID A100B ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 80.00GB/s)
6672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro 3000M
432
GRID A100B
+3115%
13890
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
จำนวน SM
108
240
หน่วยการตีสี
6912
40
TMUs
432
32
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
18.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF104
ชื่อ GPU
GA100
N12E-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A
