Quadro 2000 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 41.60GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 62W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000
480
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+516%
2957
Scheda grafica
dic 2010
Data di rilascio
giu 2020
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1395 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
650 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
14
192
Unità di ombreggiatura
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
92.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.914 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
92.40 GFLOPS
Design della scheda
62W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
-
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF106
Nome GPU
TU117B
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
N19P-Q1-A1
Fermi
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
1.17 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6
