Quadro 2000 vs GRID K1
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro 2000 e 4GB VRAM GRID K1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro 2000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (41.60GB/s vs 28.51GB/s)
Potenza termica inferiore (62W vs 130W)
GRID K1 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro 2000
+47%
480
GRID K1
326
Scheda grafica
dic 2010
Data di rilascio
mar 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
650 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
41.60GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Design della scheda
62W
TDP
130W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GF106
Nome GPU
GK107
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
GK107-450-A2
Fermi
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.17 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
238 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
