Quadro 2000 vs GRID K1
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Quadro 2000 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (41.60GB/s vs 28.51GB/s)
より低いTDP電力 (62W と 130W)
GRID K1 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro 2000
+47%
480
GRID K1
326
グラフィックスカード
2010年12月
リリース日
2013年3月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
650 MHz
メモリクロック
891 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
41.60GB/s
帯域幅
28.51GB/s
レンダリング設定
4
SM数
-
192
シェーディングユニット
192
32
TMU
16
16
ROP
16
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
5.000 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
20.00 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
480.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS
ボード設計
62W
TDP
130W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GF106
GPU名
GK107
GF106-875-KA-A1
GPUバリアント
GK107-450-A2
Fermi
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
11.7 億
トランジスタ
12.7 億
238 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1