Opteron X2 170 vs AMD EPYC Embedded 3255
Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron X2 170 con 2 core 2GHz e AMD EPYC Embedded 3255 con 8 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.
Differenze Chiave
AMD EPYC Embedded 3255 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (2666 vs 400)
Frequenza di base più elevata (2.5GHz vs 2GHz)
Processo di produzione più moderno (14nm vs 90nm)
TDP inferiore (55W vs 110W)
Punteggio
Parametri generali
ago 2005
Data di rilascio
feb 2018
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Denmark
Architettura del core
Zen
AMD Socket 939
Socket
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
Grafica integrata
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Generazione
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pacchetto
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
90 nm
Processo di fabbricazione
14 nm
110 W
Consumo di energia
55 W
65 °C
Temperatura operativa massima
-
-
Fonderia
GlobalFoundries
199 mm²
Dimensione del die
213 mm²
Prestazioni della CPU
2 GHz
Frequenza base del core di performance
2.5 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.1 GHz
2
Conteggio totale dei core
8
2
Conteggio totale dei thread
16
200 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
10.0
Moltiplicatore
25.0
128 KB
Cache L1
96 K per core
1 MB
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
2
SMP
1
Parametri della memoria
DDR1-400
Tipi di memoria
DDR4-2666
2
Canali di memoria massimi
2
No
Supporto memoria ECC
Yes
Vari
-
Versione PCIe
3
-
Lane PCIe
32
