Opteron X2 170 vs AMD EPYC Embedded 3255
Hemos comparado dos CPU servidor 2 núcleos 2GHz Opteron X2 170 con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias clave
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Lanzado 12 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 400)
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 90nm)
Menor TDP (55W vs 110W)
Puntuación
Parámetros generales
ago 2005
Fecha lanzamiento
feb 2018
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Denmark
Arquitectura núcleo
Zen
AMD Socket 939
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Opteron X2 (Denmark)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquete
0.233 billions
Transistores
4.8 billions
90 nm
Proceso Fabricación
14 nm
110 W
Consumo Energía
55 W
65 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
GlobalFoundries
199 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
Rendimiento CPU
2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
2
Total Núcleos
8
2
Total Hilos
16
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
10.0
Multiplicador
25.0
128 KB
Caché L1
96 K per core
1 MB
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1
Parámetros memoria
DDR1-400
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
2
No
Soporte memoria ECC
Sí
Varios
-
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
32
