Opteron X2 170 vs AMD EPYC Embedded 3255
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Opteron X2 170 z 2 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 3255 z 8 rdzeniami 2.5GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
AMD EPYC Embedded 3255 Zalety
Wydano 12 lat i 6 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (2666 vs 400)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.5GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (14nm vs 90nm)
Niższy TDP (55W vs 110W)
Wynik
Parametry ogólne
sie 2005
Data wydania
lut 2018
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Denmark
Architektura rdzenia
Zen
AMD Socket 939
Gniazdo
AMD BGA SP4r2
On certain motherboards (Chipset feature)
Zintegrowana grafika
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Generacja
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pakiet
0.233 billions
Liczba tranzystorów
4.8 billions
90 nm
Proces produkcji
14 nm
110 W
Zużycie energii
55 W
65 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
-
Odlewnia
GlobalFoundries
199 mm²
Wielkość rdzenia
213 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.5 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.1 GHz
2
Całkowita liczba rdzeni
8
2
Całkowita liczba wątków
16
200 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
10.0
Mnożnik
25.0
128 KB
Pamięć podręczna L1
96 K per core
1 MB
Pamięć podręczna L2
512 K per core
-
Pamięć podręczna L3
16 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR1-400
Rodzaje pamięci
DDR4-2666
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
2
No
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
3
-
Ścieżki PCIe
32
