NVS 4200M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 4200M e 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
NVS 4200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 12.80GB/s)
9680 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 4200M
156
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+20855%
32690
Scheda grafica
feb 2011
Data di rilascio
mar 2023
NVS Mobile
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1680 MHz
800 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
76
48
Unità di ombreggiatura
9728
8
TMUs
304
4
ROPs
112
-
Core Tensor
304
-
Core RT
76
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
64 MB
Prestazioni teoriche
1.620 GPixel/s
Tasso di pixel
188.2 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Tasso di texture
510.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
32.69 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
510.7 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
120W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF119
Nome GPU
AD103
N12P-NS1-S-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.292 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
79 mm²
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.8
