Ana Sayfa Karşılaştırma NVS 4200M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVS 4200M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation

iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM NVS 4200M ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVS 4200M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation 'ın Avantajları
Released 12 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1680MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 12.80GB/s)
9680 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
NVS 4200M
156
RTX 5000 Embedded Ada Generation +20855%
32690

Grafik Kartı

Şub 2011
Çıkış Tarihi
Mar 2023
NVS Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1680 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz

Hafıza

1024MB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
12.80GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s

Render Yapılandırması

1
SM Sayısı
76
48
Gölgeleme Birimleri
9728
8
TMU'lar
304
4
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
128 KB
L2 Önbelleği
64 MB

Teorik Performans

1.620 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
6.480 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS

Kart Tasarımı

25 W
TDP
120 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GF119
GPU Adı
AD103
N12P-NS1-S-A1
GPU Varyantı
-
Fermi 2.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.292 milyar
Transistörler
45.9 milyar
79 mm²
Çip Boyutu
379 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.8
© 2025 - TopCPU.net