NVS 4200M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM NVS 4200M และ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVS 4200M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 12.80GB/s)
9680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
NVS 4200M
156
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+20855%
32690
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
NVS Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
1
จำนวน SM
76
48
หน่วยการตีสี
9728
8
TMUs
304
4
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.620 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
6.480 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
155.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
120W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF119
ชื่อ GPU
AD103
N12P-NS1-S-A1
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.8
