Casa Confronto L20 vs FireStream 9370

L20 vs FireStream 9370

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM L20 e 4GB VRAM FireStream 9370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

L20 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 147.2GB/s)
10176 core di rendering aggiuntivi
FireStream 9370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
L20 +2148%
59350
FireStream 9370
2640

Scheda grafica

nov 2023
Data di rilascio
giu 2010
Tesla Ada
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1440 MHz
Clock base
-
2520 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
92
Conteggio SM
-
11776
Unità di ombreggiatura
1600
368
TMUs
80
128
ROPs
32
368
Core Tensor
-
92
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

322.6 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (metà)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS

Design della scheda

275W
TDP
225W
600 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

AD102
Nome GPU
Cypress
AD102
Variante GPU
Cypress XT GL
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
76.3 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.0
© 2025 - TopCPU.net