L20 vs FireStream 9370
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した L20 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
L20 の利点
リリースが13年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2520MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 147.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 10176個です
FireStream 9370 の利点
より低いTDP電力 (225W と 275W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
L20
+2148%
59350
FireStream 9370
2640
グラフィックスカード
2023年11月
リリース日
2010年6月
Tesla Ada
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1440 MHz
ベースクロック
-
2520 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
1150 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
864.0GB/s
帯域幅
147.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
92
SM数
-
11776
シェーディングユニット
1600
368
TMU
80
128
ROP
32
368
テンソルコア
-
92
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
96 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
322.6 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
927.4 GTexel/s
テクスチャレート
66.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.640 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
528.0 GFLOPS
ボード設計
275W
TDP
225W
600 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
Cypress
AD102
GPUバリアント
Cypress XT GL
Ada Lovelace
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
40 nm
763 億
トランジスタ
21.54 億
609 mm²
ダイサイズ
334 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
5.0
