L20 vs Arc A310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM L20 e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
L20 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 44% (2520MHz vs 1750MHz)
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 124.0GB/s)
11008 core di rendering aggiuntivi
Arc A310 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
L20
+2107%
59350
Arc A310
2688
Scheda grafica
nov 2023
Data di rilascio
ott 2022
Tesla Ada
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
1750 MHz
2520 MHz
Boost Clock
1750 MHz
2250 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
64bit
864.0GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
92
Conteggio SM
-
11776
Unità di ombreggiatura
768
368
TMUs
32
128
ROPs
16
368
Core Tensor
96
92
Core RT
6
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
322.6 GPixel/s
Tasso di pixel
28.00 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (metà)
5.376 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS
Design della scheda
275W
TDP
30W
600 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
DG2-128
AD102
Variante GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
76.3 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.6
