ホーム CPU比較 L20 vs Arc A310

L20 vs Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した L20 と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

L20 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 44% 向上しました (2520MHz と 1750MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11008個です
Arc A310 の利点
より低いTDP電力 (30W と 275W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
L20 +2107%
59350
Arc A310
2688

グラフィックスカード

2023年11月
リリース日
2022年10月
Tesla Ada
世代
Alchemist
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1440 MHz
ベースクロック
1750 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
1750 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
64bit
864.0GB/s
帯域幅
124.0GB/s

レンダリング設定

92
SM数
-
11776
シェーディングユニット
768
368
TMU
32
128
ROP
16
368
テンソルコア
96
92
RTコア
6
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
96 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

322.6 GPixel/s
ピクセルレート
28.00 GPixel/s
927.4 GTexel/s
テクスチャレート
56.00 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.376 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.688 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
672.0 GFLOPS

ボード設計

275W
TDP
30W
600 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
DG2-128
AD102
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
763 億
トランジスタ
72 億
609 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net