Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A2000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB e 8GB VRAM RTX A2000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 60W)
RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 68.29GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
RTX A2000 Embedded
+544%
8253
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
Sconosciuto
Tegra
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1117 MHz
-
Boost Clock
1612 MHz
1067 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
8GB
LPDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
68.29GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
20
1024
Unità di ombreggiatura
2560
32
TMUs
80
16
ROPs
48
32
Core Tensor
80
-
Core RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
77.38 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasso di texture
129.0 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (metà)
8.253 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
129.0 GFLOPS
Design della scheda
15W
TDP
60W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA10B
Nome GPU
GA107S
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
Modello Shader
6.6
