Casa Confronto GRID M40 vs Quadro K2000D

GRID M40 vs Quadro K2000D

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M40 e 2GB VRAM Quadro K2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

GRID M40 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 64.00GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 51W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID M40 +8%
793
Quadro K2000D
733

Scheda grafica

mag 2016
Data di rilascio
mar 2013
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1300 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

16.53 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
51W
250 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
GK107-301-A2
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net