GeForce RTX 4080 Ti vs RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce RTX 4080 Ti Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 23% (2610MHz vs 2130MHz)
Banda VRAM più elevata (678.4GB/s vs 256.0GB/s)
11264 core di rendering aggiuntivi
RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Potenza termica inferiore (70W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4080 Ti
+512%
73500
RTX 2000 Ada Generation
12000
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2024
GeForce 40
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
2340 MHz
Clock base
1620 MHz
2610 MHz
Boost Clock
2130 MHz
1325 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
678.4GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
110
Conteggio SM
22
14080
Unità di ombreggiatura
2816
440
TMUs
88
144
ROPs
48
440
Core Tensor
88
110
Core RT
22
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
80 MB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
375.8 GPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
1148 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
73.50 TFLOPS
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
73.50 TFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
1148 GFLOPS
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
400W
TDP
70W
800 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
AD107
AD102-225-A1
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
76.3 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modello Shader
6.7
