الرئيسية المقارنة GeForce RTX 4080 Ti vs RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 4080 Ti vs RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 Ti و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce RTX 4080 Ti مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (2610MHz vs 2130MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (678.4GB/s vs 256.0GB/s)
11264 نوى تقديم إضافية
RTX 2000 Ada Generation مزايا المنتج
TDP أقل (70W vs 400W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4080 Ti +512%
73500
RTX 2000 Ada Generation
12000

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
GeForce 40
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
2610 MHz
ساعة الزيادة
2130 MHz
1325 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
678.4GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

110
عدد وحدات SM
22
14080
وحدات الظلال
2816
440
TMUs
88
144
ROPs
48
440
نوى التوتير
88
110
نوى RT
22
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
80 MB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

375.8 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
1148 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
73.50 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
73.50 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
1148 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

400W
قدرة التصميم الحراري
70W
800 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
AD102-225-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
609 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net