GeForce GTX 1050 Max Q vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Max Q e 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 2000 Max Q Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 28% (1455MHz vs 1139MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 112.1GB/s)
2432 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1050 Max Q
1458
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+513%
8940
Scheda grafica
gen 2018
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 10 Mobile
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
930 MHz
1139 MHz
Boost Clock
1455 MHz
1752 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
112.1GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
5
Conteggio SM
24
640
Unità di ombreggiatura
3072
40
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
18.22 GPixel/s
Tasso di pixel
69.84 GPixel/s
45.56 GTexel/s
Tasso di texture
139.7 GTexel/s
22.78 GFLOPS
FP16 (metà)
8.940 TFLOPS
1458 GFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
45.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
139.7 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
35W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GP107
Nome GPU
AD107
N17P-G0-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
Ada Lovelace
Samsung
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
5 nm
3.3 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
132 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Modello Shader
6.7
