GeForce GTX 1050 Max Q vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Max Q と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 2000 Max Q Ada Generation の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1455MHz と 1139MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2432個です
より低いTDP電力 (35W と 75W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1050 Max Q
1458
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+513%
8940
グラフィックスカード
2018年1月
リリース日
2023年3月
GeForce 10 Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
930 MHz
1139 MHz
ブーストクロック
1455 MHz
1752 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
112.1GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
5
SM数
24
640
シェーディングユニット
3072
40
TMU
96
16
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
12 MB
理論的な性能
18.22 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
45.56 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
22.78 GFLOPS
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
1458 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
45.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
35W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
AD107
N17P-G0-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
33 億
トランジスタ
189 億
132 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
