GeForce GT 640M Mac Edition vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce GT 640M Mac Edition e 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce GT 640M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 40.00GB/s)
9344 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GT 640M Mac Edition
572
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+5615%
32690
Scheda grafica
feb 2013
Data di rilascio
mar 2023
GeForce 600M
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
930 MHz
-
Boost Clock
1680 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
40.00GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
76
384
Unità di ombreggiatura
9728
32
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Core Tensor
304
-
Core RT
76
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
64 MB
Prestazioni teoriche
5.960 GPixel/s
Tasso di pixel
188.2 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasso di texture
510.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
32.69 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
510.7 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
150W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK107
Nome GPU
AD103
N13P-GS
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.27 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.8
