GeForce 9800 GT vs FireStream 9270
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM GeForce 9800 GT e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce 9800 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 160W)
FireStream 9270 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 57.60GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce 9800 GT
336
FireStream 9270
+257%
1200
Scheda grafica
lug 2008
Data di rilascio
nov 2008
GeForce 9
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS
Design della scheda
125W
TDP
160W
300 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
G92B
Nome GPU
RV770
G92-280-B1
Variante GPU
RV770 XT
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
260 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
