GeForce 9800 GT vs FireStream 9270
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 9800 GT y 2GB VRAM FireStream 9270 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce 9800 GT Ventajas de
Menor TDP (125W vs 160W)
FireStream 9270 Ventajas de
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 57.60GB/s)
688 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce 9800 GT
336
FireStream 9270
+257%
1200
Tarjeta gráfica
jul 2008
Fecha de lanzamiento
nov 2008
GeForce 9
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
57.60GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
10
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Caché L1
16 KB (per CU)
64 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasa de texturas
30.00 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1200 GFLOPS
-
FP64 (doble)
240.0 GFLOPS
Diseño de placa
125W
TDP
160W
300 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
1x DVI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 6-pin
Procesador gráfico
G92B
Nombre GPU
RV770
G92-280-B1
Variante GPU
RV770 XT
Tesla
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.754 mil millones
Transistores
0.956 mil millones
260 mm²
Tamaño de dado
256 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
4.1