GeForce 9800 GT vs FireStream 9270
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 9800 GT mit 512MB VRAM und FireStream 9270 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 9800 GT Vorteile
Geringerer TDP (125W gegenüber 160W)
FireStream 9270 Vorteile
Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 57.60GB/s)
688 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 9800 GT
336
FireStream 9270
+257%
1200
Grafikkarte
Jul 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2008
GeForce 9
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
900 MHz
Speichertakt
900 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
2GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
57.60GB/s
Bandbreite
115.2GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
10
14
SM-Anzahl
-
112
Shading-Einheiten
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
9.600 GPixel/s
Pixeltakt
12.00 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Texture-Takt
30.00 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1200 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
240.0 GFLOPS
Board-Design
125W
TDP (Thermal Design Power)
160W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
1x DVI
1x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin
Grafikprozessor
G92B
GPU-Name
RV770
G92-280-B1
GPU-Variante
RV770 XT
Tesla
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
55 nm
754 million
Transistoren
956 million
260 mm²
Die-Größe
256 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
4.1
