GeForce 6200 X2 PCI vs RTX 2000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 3.200GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
feb 2024
GeForce 6 PCI
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1620 MHz
-
Boost Clock
2130 MHz
200 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
16GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
22
-
Unità di ombreggiatura
2816
4
TMUs
88
2
ROPs
48
-
Core Tensor
88
-
Core RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
Prestazioni teoriche
560.0 MPixel/s
Tasso di pixel
102.2 GPixel/s
1.120 GTexel/s
Tasso di texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
187.4 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
70W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DMS-59
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
NV44
Nome GPU
AD107
Curie
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.075 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
110 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modello Shader
6.7
