FireStream 9250 vs Radeon Pro 5700 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro 5700 XT Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1499MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 63.55GB/s)
1760 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon Pro 5700 XT
+667%
7675
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ago 2020
FireStream
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1243 MHz
-
Boost Clock
1499 MHz
993 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
40
800
Unità di ombreggiatura
2560
40
TMUs
160
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
95.94 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
239.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.35 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
7.675 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
479.7 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Navi 10
RV770 PRO
Variante GPU
Navi 10 XTA
TeraScale
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.956 miliardo
Transistor
10.3 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
251 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modello Shader
6.5
