FireStream 9250 vs Radeon RX 7700 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 12GB VRAM Radeon RX 7700 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 245W)
Radeon RX 7700 XT Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2544MHz
Più VRAM (12GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 63.55GB/s)
2656 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 7700 XT
+3417%
35170
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ago 2023
FireStream
Generazione
Navi III
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1435 MHz
-
Boost Clock
2544 MHz
993 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
54
800
Unità di ombreggiatura
3456
40
TMUs
216
16
ROPs
96
-
Core RT
54
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
48 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
244.2 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
549.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
70.34 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
35.17 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1099 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
245W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1a
2x DisplayPort 2.1
1x USB Type-C
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Navi 32
RV770 PRO
Variante GPU
Navi 32 XL
(215-180000076)
TeraScale
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.956 miliardo
Transistor
28.1 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
346 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Modello Shader
6.7
