FireStream 9250 vs GeForce RTX 4090 D
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 425W)
GeForce RTX 4090 D Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (24GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1008GB/s vs 63.55GB/s)
13792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 4090 D
+7254%
73540
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
dic 2023
FireStream
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2280 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
993 MHz
Clock memoria
1313 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
24GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
256bit
Bus memoria
384bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
1008GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
114
800
Unità di ombreggiatura
14592
40
TMUs
456
16
ROPs
176
-
Core Tensor
456
-
Core RT
114
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
72 MB
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
443.5 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
1149 GTexel/s
-
FP16 (metà)
73.54 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
73.54 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
1149 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
425W
450 W
PSU suggerito
800 W
1x DVI
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
RV770
Nome GPU
AD102
RV770 PRO
Variante GPU
AD102-250-A1
TeraScale
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.956 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
