FireStream 9250 vs GeForce RTX 4090 D
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM FireStream 9250 و 24GB VRAM GeForce RTX 4090 D لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FireStream 9250 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 425W)
GeForce RTX 4090 D مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1008GB/s vs 63.55GB/s)
13792 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 4090 D
+7254%
73540
بطاقة الرسومات
يونيو 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
FireStream
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2280 MHz
-
ساعة الزيادة
2520 MHz
993 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
63.55GB/s
النطاق الترددي
1008GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
114
800
وحدات الظلال
14592
40
TMUs
456
16
ROPs
176
-
نوى التوتير
456
-
نوى RT
114
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
72 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
443.5 GPixel/s
25.00 GTexel/s
معدل القوام
1149 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
73.54 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (عائم)
73.54 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1149 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
425W
450 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
1x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
RV770 PRO
المتغير GPU
AD102-250-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
256 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
نموذج الشيدر
6.7
